更新日
M&A実施にあたっての課題
M&A実施にあたっての課題は、マッチング・交渉・統合の各段階で発生する実務上の障害を指す。マッチングでは判断材料となる情報不足や仲介等の手数料負担、交渉では価格妥当性や法務・税務リスクの相談相手やサポート役の不足、統合では企業文化・組織風土の融合と従業員モチベーションが課題となります。
M&Aは事業継続や事業承継の手段になり得ますが、実務では検討が進まなかったり、そもそも選択肢に入らなかったりすることがあります。2020年には休廃業・解散・倒産が合計で5万7,471件に達し、後継者難を背景に事業承継を円滑に進めることが喫緊の課題とされています。一方で、M&Aは過去最高水準といわれつつも企業数全体から見ると活用数は多いとはいえません。
本記事では、「M&Aとは?」の基本的な理解を踏まえたうえで、M&Aにおいてつまずきやすい論点を「マッチング時」「交渉時」「統合時」に分け、売手・買手それぞれの課題を整理します。
M&Aで譲渡を検討する際の課題
東京商工リサーチの調査にもあるように、2020年の休廃業・解散企業では、倒産の6倍以上の企業が休廃業・解散に追い込まれています。後継者難は深刻な事態であり、事業承継を円滑に進めることが喫緊の課題であるといえます。
(出典) 東京商工リサーチ 2020年「休廃業・解散企業」動向調査
2020年(1-12月)に全国で休廃業・解散した企業(以下、休廃業企業)は、4万9,698件(前年比14.6%増)でした。これまで最多の2018年(4万6,724件)を抜き、2000年に調査を開始して以降、最多を記録しました。2020年の企業倒産は、コロナ禍での政府や自治体、金融機関の資金繰り支援策が奏功し、7,773件(前年比7.2%減)と2年ぶりに減少した結果となりました。
休廃業・解散と倒産の合計は5万7,471件に達します。「経済センサス-活動調査」(2016年)によると、国内の企業数は358万9,000超で、単純計算で1.6%が2020年に市場から撤退・消滅したことになります。
休廃業した企業の41.7%が、代表者の年齢は70代でした。60歳以上でみると84.2%と8割を超え、60歳以上の比率は前年(2019年)から0.7ポイント上昇した結果となります。事業承継がスムーズに進まず、社長の高齢化が休廃業・解散を加速する要因になっています。
公表されているM&Aの件数は年間で3500件を超え、公表されていないM&A件数が数倍あるといわれている中で過去最高の水準ではあるものの、日本の企業数約380万社からするとまだ活用数が少ないというのが現状です。そこには、事業承継問題の解決の必要性があり、経営課題の解決のためにM&Aという選択肢があるにもかかわらず、オーナー経営者が認識していない、選択肢として考えていない(「うちみたいな中小企業は売れない」と思っているオーナー経営者が多い)、選択肢があることを知らないという背景があります。
外部の支援体制もまだ不足しています。
2018(平成30)年4月20日に、中小企業庁より公表された「中小企業白書2018」では、M&A の実施にあたっての課題は「マッチング時」、「交渉時」、「統合時」の3つに分かれると述べられていました。
M&A実施にあたっての課題
- マッチング時に相手先から直接売り込まれた場合に、判断材料としての情報が不足していた
- 第三者から相手先を紹介された場合に仲介等の手数料が高かった
- M&A交渉時に、買収金額・売却金額の妥当性や、法務・税務面のリスクや対応についての相談相手や交渉をまとめ上げるサポート役が不足していた
- 統合時において企業文化・組織風土を融合させ、対象企業の従業員のモチベーションを向上させることに苦労していた
などが要因として挙げられていました。
中小企業へのアンケート結果から、いずれの段階においても課題はあるものの、M&A の件数が増加していくためには、買い手と売り手とのマッチングを円滑化することが不可欠であり、マッチング時の課題には、判断時の情報不足や仲介等の手数料負担が課題として挙げられています。例えば、M&Aの相手探しを依頼する際に、検討段階で着手金や企業価値算定費用が必要になる場合があります。入会金の高い結婚相談所と同様で、相手が見つかる保証がない段階で費用がかかることで検討のハードルが高くなります。
M&Aで譲受を検討する際の課題
M&Aで会社を譲受けるために、検討から経営統合(PMI)までは、どのような社内のメンバーを組織すればよいでしょうか。
M&A実行のチームビルディングが譲受を検討する企業にとって課題となります。M&Aは秘匿性が高いため、メンバーは必要最小限に限定すべきです。なぜなら人数が増えるほど、情報管理は難しくなるからです。よほどの大型案件でなければ、社内の各部門の担当者は1名~2名、全員で多くても10名程度で十分です。とはいえ裏を返せば少なくても10名程度は必要と言うことで、M&Aを実際に検討し、実行し、シナジー効果を発揮して成功を収めるための道筋をつけるためには相応な体制が必要ということになります。
社内メンバーとしては、経営企画、M&A、事業企画、財務、法務に関する部門の担当者は必須です。M&A担当部門が専門組織として独立していない場合は、経営企画部門の担当者が兼務することが多いようですが、最近では上場企業を中心にM&Aを専門に担当する部署が増えてきている印象を受けます。
社内メンバーの中で、チームリーダーは経営企画もしくはM&A担当の上席管理職(部長クラス)もしくは役員クラスが務めることが一般的で、部長クラスより下の職位の者がリーダーになることはほとんどありません。M&Aはどんなに小さな案件であっても、上席役員あるいは社長といった経営トップが関与するもので、トップと密なコミュニケーションをとれる立場にある者でなければM&Aのチームリーダーはとても務まりません。
M&Aの社内メンバーの一例
| 社長 |
M&Aを10社20社と成功裏に収める企業は、トップの経営ビジョン、オーナー経営者との高い信頼構築力をもっており、M&Aという大型投資に対する決断力と意思決定からのクロージングまでのスピードが最重要であることを理解しています。 社長の意思を担当役員以下の社内メンバーといかに共有できるか、社長自身がいかにフットワークよく動けるかが重要です。 |
|---|---|
| 担当役員 |
チームリーダーの管理監督として、案件の進捗管理、案件推進可否の判断、買収予算の承認、チームリーダーのアサイン、トップマネジメントヘの根回し等が役割となります。 経営企画部門の担当役員がアサインされることが多いですが、社長自身が担う場合もあります。 |
| チームリーダー |
チームの執行責任者として、チームマネジメント、買収対象企業との交渉窓口、スケジュール管理、メンバーのアサイン、メンバーの役割の明確化、社内関係者への根回し、社内の意思決定会議でのプレゼンテーション、外部専門家との連携窓口等を担います。 経営企画部門の上席管理職もしくはM&A担当部門の上席管理職がアサインされることが多いです。 |
| 経営企画担当 | 経営企画担当は、全社の経営戦略との整合性のチェック、買収後の経営統合プランの策定支援、社内の意思決定会議のアレンジ、資料作成等を担います。 |
| M&A担当 |
M&Aの実務担当者として、買収戦略の立案、ターゲット企業の選定、企業価値評価(バリュエーション)、買収スキームの検討、交渉の補助、契約書等の草案作成、クロージング時のデリバリー等を担います。 また、M&Aアドバイザリーの起用やM&Aアドバイザリーとの調整役も担います。 |
| 事業企画担当 |
買収対象事業のビジネスデューデリジェンスの実施、シナジー効果の算定、事業リスクの評価、買収後の経営統合(PMI)プランの策定等を担います。 「買収対象事業の強み・弱み」、「買収後のシナジー効果とその実現性」について事業企画担当者には判断が的確に求められます。よって、事業企画担当は買収対象事業の目利きができる経験豊富な社員をアサインすることがポイントとなります。 |
| 経理財務担当 |
財務・税務上の観点からの買収スキームの検討、買収資金の調達、M&Aに伴う会計処理の検討、財務デューデリジェンスのアレンジ、財務デューデリジェンスや企業価値評価レポートの内容検討、監査法人対応、買収後の買収対象企業の内部統制(J-SOX)対応や連結決算対応の検討等を担います。 |
| 法務担当 |
法的観点からの買収スキームの検討、基本合意書や最終契約書等の契約書作成、法律事務所との連携、法務デューデリジェンスレポートの内容検討、取締役会や株主総会議事録の作成、買収対象企業の定款変更案の作成、クロージング時の法定書類や株券の確認、役員交代等に伴う登記手続対応等を担います。 |
まとめ
M&Aの課題は、相手選定の判断材料が不足しやすいマッチング時、価格妥当性や法務・税務リスクへの対応を相談しながら交渉をまとめる体制が不足しやすい交渉時、そして企業文化・組織風土の融合や従業員モチベーションが焦点になる統合時の3段階で捉えられます。売手は準備不足が起きやすく、買手は秘匿性の確保と必要メンバーでのチームビルディングが要点になります。段階別の論点を先に把握し、必要な情報と体制を整えることが、停滞や手戻りを減らす前提になります。
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。
よくある質問
- M&A実施にあたっての課題はどの段階に分かれますか?
- 「マッチング時」「交渉時」「統合時」の3段階に分かれます。
- 譲渡側(売手)で準備不足が起きやすいのはなぜですか?
- 相手先の良し悪しを判断するための情報不足、交渉時のサポート役不足、統合時の企業文化の融合など、スムーズに進めるための準備が不足しやすいからです。
- マッチング時の課題として挙げられている点は何ですか?
- 相手先から直接売り込まれた場合に判断材料としての情報が不足すること、第三者紹介の場合に仲介等の手数料が高いことです。
- マッチング検討段階でハードルになり得る費用は何ですか?
- 相手探しを依頼する際に、検討段階で着手金や企業価値算定費用が必要になる場合があります。
- 交渉時の課題として挙げられている点は何ですか?
- 買収金額・売却金額の妥当性、法務・税務面のリスクや対応についての相談相手、交渉をまとめ上げるサポート役が不足している点です。
- 統合時(経営統合・PMI)に苦労しやすいポイントは何ですか?
- 企業文化・組織風土を融合させ、対象企業の従業員のモチベーションを向上させることに苦労する点です。
- 譲受側(買手)で課題になりやすい点は何ですか?
- M&A実行のチームビルディングが課題で、秘匿性の高さからメンバーを必要最小限に限定する必要がある一方、検討から経営統合(PMI)まで進めるには相応の体制が必要になります。
M&Aを流れから学ぶ
(解説記事&用語集)
M&A関連記事
M&A基礎
目的別M&A
- 事業承継とは
- 事業承継とM&Aの違い
- 事業承継M&A
- 「事業承継」と「事業継承」の違い
- 事業承継問題
- 後継者不足の実態
- 事業承継における課題
- 事業承継対策の必要性
- 事業承継を実施するタイミング
- 事業承継の流れ
- 事業承継計画
- 事業承継計画書の記載項目
- 事業承継のチェックリスト
- 事業承継における後継者選定
- 事業承継における後継者育成
- 親族内承継
- 親族外承継
- 従業員への事業承継
- 第三者承継
- 親族内承継と第三者承継の比較
- 後継者のいない会社を買う
- 事業承継の主要スキーム比較
- 持株会社を活用した事業承継
- 事業承継信託
- 事業承継ファンド
- 医療法人の事業承継
- 事業承継に向けた資金調達方法
- 事業承継補助金
- 事業承継で活用できる融資
- 事業承継における生命保険
- 事業承継税制
- 事業承継の税務対策
- 事業承継と資産移転
- 事業承継時の消費税の取扱い
- 承継時の債権・債務の取扱い
- 地位承継
- 包括承継
- 許認可の承継
- 株式相続
- 株式の贈与
- 自社株贈与
- 事業承継士
- 事業承継の専門家
- 事業承継コンサルティング
- 事業承継特別保証制度
- 事業承継に潜むリスクと対策
- 事業承継に伴う労務管理リスク
- 会社売却と事業承継の違い
M&Aスキーム
M&Aプロセス
企業価値評価
M&Aリスク
デューデリジェンス
M&Aファイナンス
M&A税務
M&A法務
用語・その他
- バスケット条項
- 当期純利益
- 資産除去債務
- XBRL
- 特別決議
- 譲渡承認取締役会
- 大量保有報告
- 適時開示
- 法務のポイント
- インサイダー取引
- チャイニーズ・ウォール
- 匿名組合
- キラー・ビー
- クラウン・ジュエル
- グリーン・メール
- ゴールデンパラシュート
- ジューイッシュ・デンティスト
- スタッガード・ボード
- スケールメリット
- ストラクチャー
- 利益相反
- 源泉徴収
- プロキシー・ファイト
- パールハーバー・ファイル
- Qレシオ
- MSCB
- IFRS
- 現物出資
- コントロールプレミアム
- ゴーイング・プライベート(Going Private)
- バックエンド・ピル
- パックマン・ディフェンス
- EV(事業価値)
- 売渡請求
- 株主価値
- レバレッジ効果
- 減損価格
- アーンアウト
- シャーク・リペラント
- スーイサイド・ピル
- ティン・パラシュート
- 低廉譲渡
- 監査法人
- 相対取引
- 範囲の経済
- アナジー効果
- 債券
- 純有利子負債(ネット デット)
- ホールディングス
- COC条項(チェンジ・オブ・コントロール条項)
- ディスクロージャー
- 会社法
- ROA(総資産利益率)
- 国際租税条約
- 役員報酬
- SWOT分析
- アンゾフの成長マトリクス
- サクセッションプラン
- ドラッグアロング
- 累進課税
- 総合課税と分離課税の違い
- キャピタルゲイン
- インカムゲイン
- 資本と負債の区分
- 益金不算入
- タックスシールド
- 繰越欠損金
- スタンドアローン・イシュー
- ロックド・ボックス方式
- 特定承継
- プットオプション
- 埋没費用(サンクコスト)
M&Aキャピタルパートナーズが
選ばれる理由
創業以来、売り手・買い手双方のお客様から頂戴する手数料は同一で、
実際の株式の取引額をそのまま報酬基準とする「株価レーマン方式」を採用しております。
弊社の頂戴する成功報酬の報酬率(手数料率)は、
M&A仲介業界の中でも「支払手数料率の低さNo.1」を誇っております。
-
明瞭かつ納得の手数料体系
創業以来変わらない着手金無料などの報酬体系で、お相手企業と基本合意に至るまで無料で支援致します。
- 関連ページ -
-
豊富なM&A成約実績
創業以来、国内No.1の調剤薬局業界のM&A成約実績の他、多種多様な業界・業種において多くの実績がございます。
- 関連ページ -
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。
