更新日
M&Aによる株価上昇について
M&Aによる株価の上昇は、買収価格などの取引条件が妥当と評価され、シナジーによる業績上昇が見込まれると市場に受け止められたときに生じ、統合の難航やディスシナジー、資金負担の大きさ、業績悪化が明らかになれば評価は低下して下落します。一般に売り手は提示価格やTOBプレミアムの影響が大きく、買い手は取引条件と買収後の経営戦略・実行力の影響が大きく、持続的な株価上昇の実現には、適切な買収先の選定と買収後の戦略策定・着実な実行により投資家の信頼を得ることが重要です。
M&Aは結果により、株価に大きな影響を与えます。しかしながら、M&Aによる株価の変動は、複数の要因によって決まると考えられているため、実際に与える影響は一概にはいえません。
本記事では、「M&Aとは?」の基本的な理解を踏まえたうえで、M&Aが株価に与える影響について、わかりやすく解説します。M&Aの成功や失敗、市場の反応、企業の業績など、株価が変動する要因はさまざまです。これらの要素を理解することで、投資家はより賢明な投資判断ができます。また、企業の経営者にとっても、M&Aの戦略的な選択を行ううえで有益な知識となるでしょう。
M&Aで株価は上がるのか
M&Aは、企業の成長や新規事業展開のための、重要な戦略の一つです。買い手企業は、株式市場において注目を浴びます。投資家が買い手企業の成長を期待して株を購入した場合、株価は変動します。
ただし、その変動は必ずしも「上がること」を意味するわけではありません。M&Aの結果として、株価がどのように変動するかは、さまざまな要因によって決まります。M&Aの成功と、株価の動きの関連性を理解することで、より賢明な投資判断が可能です。
買い手企業の株価への影響
M&Aの実施により、企業の規模拡大や業績改善が期待できます。その結果、買い手企業の株価が上がる傾向にあります。M&Aにより新たなビジネスチャンスが生まれ、会社の収益性が向上する可能性があるためです。
しかしながら、すべてのM&Aが株価の高騰をもたらすわけではありません。買収先の負債を抱える不安があるほか、成果の見込みが無いと判断される場合、投資家の懸念が生じ、株価が下がる可能性もあります。これは、M&Aがリスクを伴うためです。投資家によってリスクがあると評価されてしまうと、株価にマイナスの影響を及ぼすことがあります。
M&Aの成功は、買収先の選定、買収後の経営戦略、その実行力に大きく依存します。M&Aで株価を向上させるためには、投資家の信頼を得ることが必要です。買収先の選定をはじめ、これらの要素が不十分な場合、株価は下がる恐れがあります。
このように、M&Aは、買い手企業の株価に大きな影響を与えます。
売り手企業の株価への影響
M&Aの成立には、買い手側と売り手側、双方にとって有益な条件が必要です。買い手側にとって重要な条件の一つに、「対象企業の価値に対し、長期的に企業価値を高められる潜在能力が、より高いものであると判断できる」というものがあります。
売り手企業が上場企業である場合、株価にプレミアムと呼ばれる付加価値をのせたうえで買収価格を算出し、TOB(株式公開買付)で買収を持ちかけることが一般的です。これにより、対象企業の株価は上がります。
売り手側対象企業の株価は、M&Aの条件や市場の評価により、上がる場合が多いでしょう。ただし、株価が上がることは保証されるわけではなく、各企業の具体的な状況によります。
M&Aで株価が上がるケース
M&Aは、株価に影響を与えます。そこで、買い手企業と売り手企業の視点から、M&Aが株価に与える影響について詳しく解説します。
買い手がM&Aを強く希望している
買い手企業が、相手企業の特定の価値を高く評価している場合、株価が上がりやすくなります。これは、買い手側が望む要素が売り手側にあると判断され、高額な買収価格が支払われるためです。このような状況は、買い手企業が相手企業のビジネスモデルや技術、人材などに大きな価値を見出し、その結果として企業価値が向上すると期待されるからでしょう。
投資家からも、M&Aによる企業価値向上が期待されます。買収が成功すれば買い手企業の業績は向上し、その結果、株価が上昇するかもしれません。また、売り手側の株価も、買収により企業価値が再評価されることで上がる可能性があります。
買い手が有名企業である
買い手企業が有力で業績が良好であると、その企業がM&Aを行うというニュースは市場に大きな影響を与え、株価が上がる要因になります。有名な企業が新たな投資を行うことは、新たな成長機会を見つけたと解釈でき、投資家からの評価が高まるからです。
一方、売り手企業の業績が悪かったり、規模が小さかったりしても、M&Aでの改善が見込まれる場合には期待が高まり、株価は下がりにくいでしょう。M&Aによって売り手企業の経営環境改善につながり、業績回復の可能性が生まれることが理由とされています。
有力企業がM&Aを行うと、その企業の株価に大きな影響を与える可能性があります。特に、有力企業が対象企業を高く評価し、その価値を認めると、市場では対象企業の企業価値が再評価され、その結果、対象企業の株価が上昇する可能性があります。これは、有力企業の評価が市場における対象企業の評価を高めるからです。
このように、買い手が有名企業である事実は、M&Aの結果としての株価変動に大きな影響を与えます。
敵対的買収が実施される
敵対的買収とは、相手企業の同意を得ずに株式を買い占める方法です。敵対的買収による大量の株式購入は、市場で「需要増」と見なされ、買い占め過程において株価が上がることがあります。
しかしながら、日本での敵対的買収の実施件数や成功例は、まだ少ないといえるでしょう。日本の企業文化や法制度、株主の態度など、さまざまな要因によりますが、グローバル化の進展と共に今後、敵対的買収の動きが活発化する可能性もあります。
企業が置かれる状況変化に対応するためにも、M&Aの知識を深めておくことは重要です。
M&Aによって業績上昇が見込まれる
M&Aで買い手企業の業績改善が期待されると、投資家は将来の成長を狙って、事前に安価で株を購入します。これにより、買い手側の株式の需要が高まり、株価が上がる可能性が生じます。
株価が上昇する要因は、M&A前に購入動向が活発化し、M&A後には業績改善により企業価値が上がることです。M&Aが成功すれば企業の収益性が向上し、株価も上がる可能性があるためです。
M&Aで株価が下がるケース
M&Aは企業の成長戦略の一つですが、結果は必ずしも株価が上がることを意味しない場合があります。そこで、M&Aが株価に与えるネガティブな影響について詳しく解説します。
投資家からの期待値が低い
M&Aのメリットや業績改善が見込めない場合、株価は下がる可能性があります。投資家がM&Aによるリターンを期待できないと判断した場合、その企業への投資意欲が低下し、結果として株価に影響を与えるからです。
また、高額な買収価格に対する資金調達の繰り返しや、自社の企業規模に見合わない大企業を買収する場合も影響を与えます。これらの行為は、投資家から見ればリスクが高いと判断され、株価が下がる要因です。M&Aは大きな投資であり、成功しなければ甚大な損失を招く恐れがあることを意味します。
したがって、株価を上げるためには、投資家の期待に応えるM&Aが必要です。投資家がM&Aによる企業価値の向上を期待し、その期待が実現すれば株価は上がります。一方で、その期待が裏切られると、株価は下がるかもしれません。
M&A後に業績が悪化した
M&A後に業績が悪化してしまうと、企業価値が低下し、株価は下落傾向になる可能性があります。M&Aが企業の成長や業績改善を目指す戦略であるため、その期待が裏切られると投資家の信頼が失われ、株価にネガティブな影響を与えるからです。
また、M&Aにはシナジー効果が期待されます。買収で新たなビジネスチャンスが生まれ、企業の収益性を向上させることが狙いですが、逆にアナジー効果(ディスシナジー効果)が生じ、M&Aによる統合が想定よりもスムーズに進まない可能性もあります。
業績が悪化すると、買い手企業の株式売買を行う投資家の期待値が下がり、株価への悪影響が生じるケースが一般的です。
M&Aで株価が上がった事例
M&A実施後、株価が上昇した具体的な企業について紹介します。
ダイキン工業
ダイキン工業株式会社は、2010年から2012年にかけて、アメリカの大手空調機器メーカーであるグッドマン社を買収しました。このM&Aは、ダイキン工業における海外戦略の一環であり、北米市場でのシェア拡大を目指したものです。
買収により、ダイキン工業はグッドマン社の豊富な販売網とブランド力を活用することで、北米市場での競争力を強化しました。また、製品ラインナップの拡充や生産効率の向上など、シナジー効果も大きく期待されました。
その結果、2013年以降、ダイキン工業は日経平均の上昇率を上回る株価の高騰を見せています。これは、M&Aによる業績改善が投資家から高く評価され、結果として株価が上がったためと考えられます。
ソフトバンクグループ
ソフトバンク株式会社は2013年1月、イー・アクセス株式会社を株式交換で子会社化しました。このM&Aは、ソフトバンクの通信事業の拡大を目的としたものです。イー・アクセスの豊富な通信インフラと顧客基盤を活用することで、ソフトバンクの競争力強化を図りました。
しかしながら報道後、ソフトバンクの株価は2%下がりました。これは、M&Aによる負担やリスクが市場に反映された結果と考えられます。
一方で、イー・アクセスの株式は、株式交換に伴い1株5万2000円まで上がりました。ソフトバンクによる買収が、イー・アクセスの企業価値を高めたと市場から評価されたためです。
三菱電機
三菱電機株式会社は2003年、半導体部門を分社化し、株式会社ルネサステクノロジを設立しました。その後、NECエレクトロニクス株式会社と経営統合を行い、ルネサスエレクトロニクス株式会社となります。
この経営統合により、三菱電機はルネサスエレクトロニクスの株式を25%保有しましたが、2017年に保有比率は4%に減少します。
それにも関わらず、三菱電機の株価は2003年から2017年12月までの間で、ほぼ6倍に増加しました。三菱電機がその他の事業領域での成長を達成し、投資家からの評価が高まった結果と考えられます。
NEC
NEC(日本電気株式会社)は2016年、中国のレノボ・グループにパソコン事業を約200億円で譲渡しました。NECは日本のパソコン市場から撤退したものの、社会インフラ事業強化のためには資金が必要であると判断し、M&Aを実施した事例です。
最初はネガティブなM&Aかと思われたこの動きですが、投資家からは将来性のある企業と認識され、株価の高騰につながりました。NECがパソコン事業から撤退することで、より利益率の高い社会インフラ事業に注力できると期待されたからです。
まとめ
M&Aを実施することで、買い手企業と売り手企業の株価には、それぞれ影響が出ます。株価の変動を生み出す主な要因としては、M&Aの成功や失敗、市場の反応、企業の業績などが関係します。
M&Aを検討する際は、自社ではどのような影響が考えられるのかを理解することが大切です。また、不安な場合には、専門家のアドバイスを得ることも必要でしょう。
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。
よくある質問
- M&Aを行うと株価は必ず上がるのでしょうか?
- M&Aは企業の成長や新規事業展開に向けた重要な戦略ですが、実施したからといって必ず株価が上がるわけではありません。株価の動きは、M&Aの成否、市場からの評価、買収価格の妥当性、将来業績への影響など複数の要因によって決まり、プラスにもマイナスにも振れます。
- M&Aは買い手企業の株価にどのような影響を与えますか?
- 買い手企業にとって、事業規模の拡大やシェア拡大、新たなビジネスチャンスの獲得などが期待できる内容であれば、将来の収益性向上への期待から株価が上昇することがあります。一方で、負債の多い企業を高値で買収した場合やシナジーが見込めないと判断される場合には、投資家がリスクを懸念し株価が下落する可能性もあります。
- M&Aは売り手企業の株価にどのような影響を与えますか?
- 売り手企業が上場企業の場合、株式公開買付(TOB)などで株価にプレミアムが上乗せされた水準で買収価格が提示されることが多く、その水準に向けて株価が上昇しやすくなります。ただし、条件や市場環境によっては期待どおりに上がらないケースもあり、売り手側の株価が必ず上昇するとは限りません。
- M&Aで株価が上がりやすいのはどのようなケースですか?
- 買い手が相手企業のビジネスモデル・技術・人材などを高く評価し、成長戦略の中核として位置付けている場合や、買い手企業自体が知名度と業績に優れた有力企業である場合には、将来の成長期待から株価が上昇しやすくなります。また、M&Aによって業績改善やシナジー創出が具体的に見込まれると、市場の評価が高まり株価が押し上げられることがあります。
- 敵対的買収が行われた場合、株価にはどのような動きが起こりえますか?
- 敵対的買収では、買い手企業が市場で対象企業の株式を大量に買い進めるため、その過程で株価が上昇することがあります。買収提案をきっかけに、ほかの投資家も将来の買収価格を意識して株を購入するためです。ただし、日本では敵対的買収の事例自体がまだ多くなく、企業文化や法制度、株主構成によって結果は大きく異なります。
- M&Aで株価が下がってしまうのはどのような場合ですか?
- 買収価格が高すぎる、買収先との相乗効果が見込めない、自社の規模に対して過大な案件で財務負担が重くなるといった場合には、投資家がリスクを懸念し株価が下落することがあります。また、統合プロセスがうまくいかずシナジーが生まれなかったり、むしろアナジー(ディスシナジー)によって業績が悪化したりした場合も、企業価値低下に伴って株価が下がる要因となります。
- M&A後の業績悪化は株価にどのような影響を与えますか?
- M&Aは本来、収益性や企業価値の向上を目的として行われますが、統合の失敗や想定外のコスト増加などで業績が悪化した場合には、投資家の期待が裏切られた形となり株価が下落しやすくなります。特に、事前にシナジー効果が強調されていた場合、そのギャップが大きいほど株価へのマイナスインパクトも大きくなりがちです。
- 株価が上がったM&A事例に共通するポイントは何ですか?
- 海外有力企業の買収を通じた海外展開の加速や、収益性の高い成長分野へのシフト、競争力のあるブランドや販売網を取り込む動きなど、明確な成長戦略に沿ったM&Aでは、業績改善や事業ポートフォリオの強化が市場から評価され、結果として株価が大きく伸びるケースが見られます。また、採算の悪い事業を譲渡して収益性の高い事業に経営資源を集中させる動きも、将来性が高いと判断されれば株価上昇につながります。
M&Aを流れから学ぶ
(解説記事&用語集)
M&A関連記事
M&A基礎
目的別M&A
- 事業承継とは
- 事業承継とM&Aの違い
- 事業承継M&A
- 「事業承継」と「事業継承」の違い
- 事業承継問題
- 後継者不足の実態
- 事業承継における課題
- 事業承継対策の必要性
- 事業承継を実施するタイミング
- 事業承継の流れ
- 事業承継計画
- 事業承継計画書の記載項目
- 事業承継のチェックリスト
- 事業承継における後継者選定
- 事業承継における後継者育成
- 親族内承継
- 親族外承継
- 従業員への事業承継
- 第三者承継
- 親族内承継と第三者承継の比較
- 後継者のいない会社を買う
- 事業承継の主要スキーム比較
- 持株会社を活用した事業承継
- 事業承継信託
- 事業承継ファンド
- 医療法人の事業承継
- 事業承継に向けた資金調達方法
- 事業承継補助金
- 事業承継で活用できる融資
- 事業承継における生命保険
- 事業承継税制
- 事業承継の税務対策
- 事業承継と資産移転
- 事業承継時の消費税の取扱い
- 承継時の債権・債務の取扱い
- 地位承継
- 包括承継
- 許認可の承継
- 株式相続
- 株式の贈与
- 自社株贈与
- 事業承継士
- 事業承継の専門家
- 事業承継コンサルティング
- 事業承継特別保証制度
- 事業承継に潜むリスクと対策
- 事業承継に伴う労務管理リスク
- 会社売却と事業承継の違い
M&Aスキーム
M&Aプロセス
企業価値評価
M&Aリスク
デューデリジェンス
M&Aファイナンス
M&A税務
M&A法務
用語・その他
- バスケット条項
- 当期純利益
- 資産除去債務
- XBRL
- 特別決議
- 譲渡承認取締役会
- 大量保有報告
- 適時開示
- 法務のポイント
- インサイダー取引
- チャイニーズ・ウォール
- 匿名組合
- キラー・ビー
- クラウン・ジュエル
- グリーン・メール
- ゴールデンパラシュート
- ジューイッシュ・デンティスト
- スタッガード・ボード
- スケールメリット
- ストラクチャー
- 利益相反
- 源泉徴収
- プロキシー・ファイト
- パールハーバー・ファイル
- Qレシオ
- MSCB
- IFRS
- 現物出資
- コントロールプレミアム
- ゴーイング・プライベート(Going Private)
- バックエンド・ピル
- パックマン・ディフェンス
- EV(事業価値)
- 売渡請求
- 株主価値
- レバレッジ効果
- 減損価格
- アーンアウト
- シャーク・リペラント
- スーイサイド・ピル
- ティン・パラシュート
- 低廉譲渡
- 監査法人
- 相対取引
- 範囲の経済
- アナジー効果
- 債券
- 純有利子負債(ネット デット)
- ホールディングス
- COC条項(チェンジ・オブ・コントロール条項)
- ディスクロージャー
- 会社法
- ROA(総資産利益率)
- 国際租税条約
- 役員報酬
- SWOT分析
- アンゾフの成長マトリクス
- サクセッションプラン
- ドラッグアロング
- 累進課税
- 総合課税と分離課税の違い
- キャピタルゲイン
- インカムゲイン
- 資本と負債の区分
- 益金不算入
- タックスシールド
- 繰越欠損金
- スタンドアローン・イシュー
- ロックド・ボックス方式
- 特定承継
- プットオプション
- 埋没費用(サンクコスト)
M&Aキャピタルパートナーズが
選ばれる理由
創業以来、売り手・買い手双方のお客様から頂戴する手数料は同一で、
実際の株式の取引額をそのまま報酬基準とする「株価レーマン方式」を採用しております。
弊社の頂戴する成功報酬の報酬率(手数料率)は、
M&A仲介業界の中でも「支払手数料率の低さNo.1」を誇っております。
-
明瞭かつ納得の手数料体系
創業以来変わらない着手金無料などの報酬体系で、お相手企業と基本合意に至るまで無料で支援致します。
- 関連ページ -
-
豊富なM&A成約実績
創業以来、国内No.1の調剤薬局業界のM&A成約実績の他、多種多様な業界・業種において多くの実績がございます。
- 関連ページ -
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。
