更新日
EBO(エンプロイーバイアウト)について
EBO(エンプロイーバイアウト)とは、従業員が株式を買い取り経営権を取得する手法です。事業承継や独立した経営体制の確保を目的に用いられ、企業文化を継続しやすい一方、多額の資金調達や経営人材選定などの課題があります。MBO・MEBO・LBOと異なり、買収主体が従業員である点が特徴で、手順は後継者選定→株主構成把握→株式評価・交渉→株式譲渡の流れです。
EBO(エンプロイーバイアウト)は、後継者不在が課題となる中小企業の事業承継で選ばれやすく、既存の経営方針や雇用方針など企業文化を継続しやすい点が強みです。一方で、多額の資金調達が必要となるほか、従業員が経営者へ移行する際の体制づくりに留意が求められます。
本記事では、「M&Aとは?」の基本的な理解を踏まえたうえで、EBOのスキームやメリット、デメリット、具体的な手順などについて解説します。
EBO(エンプロイーバイアウト)とは
EBOとは、Employee Buy Outの略で、従業員が企業を買収することです。既存の従業員が企業を買収するため、従来の経営方針や雇用方針といった企業文化を継続することができます。
EBOの類似用語としては、MBO、MEBO、LBOなどがあります。それぞれ手法や目的が異なりますので、類似用語との違いについても理解を進めていきましょう。
EBOの概要・目的
EBO(Employee Buy Out)は、従業員が株式を買い取り、経営権を取得する「従業員による企業買収」です。後継者不在時の対策や、事業承継を目的に、経営者から従業員に経営権を譲渡する形で、主に中小企業で実施されています。EBO実施のための買収資金は、金融機関からの融資に頼ることが一般的ですが、近年ではファンド等からの投資によってEBOが行われるケースも増えてきています。
EBOとMBOの違いとは
MBO(Management Buy Out)とは、現経営陣が株式を買い取ることによって、企業の経営権を取得する買収手法のことをいいます。EBOもMBOも株主から独立した経営体制とすることで、より自由度の高い経営を目指すという点では共通していますが、買収後の経営主体が異なります。
EBOでは従業員が経営を行うのに対して、MBOでは現経営陣が引き続き経営権を保持することになります。
EBOとMEBOの違いとは
MEBO(Management and Employee Buy Out)とは、現経営陣と従業員が共同して株式を買い取ることによって、企業の経営権を取得する買収手法のことをいいます。EBOとMBOの中間的な位置づけですが、経営権は現経営陣が継続することが多く、従業員は株主の立場として買収後の企業の経営に関与することになります。
EBOとLBOの違いとは
LBO(Leveraged Buy Out)とは、買収先企業の資産等を担保として、買収側が金融機関等から資金を借り入れて行う買収手法です。EBOもLBOも企業買収のための1つの手法ですが、買収主体が異なります。
EBOでは従業員が買収の主体となるのに対して、LBOでは金融機関やファンド等の投資家が買収主体となることが多いです。
EBOのメリット
EBOには、以下のようなメリットがあります。
事業承継がスムーズに進む
EBOの1つ目のメリットは、事業承継をスムーズに進められる点です。
中小企業では近年、後継者不在により廃業を余儀なくされるケースが増えています。しかしEBOを利用すれば、従業員を後継者として事業を継続できます。
第三者に事業を承継する場合、引き継ぎ先の信用性を調査するために時間と手間を要するものです。一方、EBOでは適性や性格等を既に把握している従業員が後継者となるため、安心して事業を引き継ぐことができるでしょう。
株式非公開化による意思決定の迅速化
EBOの2つ目のメリットは、自由でスピーディな意思決定が可能になる点です。EBO実施後に株式を非公開化すれば、株主からの圧力を受けることが無くなるため、従来よりも自由に、迅速な意思決定を行うことができます。
EBOのデメリット
EBOを検討する際には、メリットだけでなく、以下のようなデメリットも意識しておきましょう。
多額の資金調達が必要
EBOを実施するためには、既存の株主から株式を買い取るために、多額の資金が必要となります。特に会社の規模が大きい場合、発行済み株式や既存株主の数が多くなり、経営権を取得するための資金が大きくなります。そのため、従業員の資金だけでは賄うことができず、外部の資金調達が必要となるケースが多いです。
資金調達先としては、金融機関からの融資が一般的ですが、融資を受けるためには会社の信用力や将来性を示す必要があります。従業員による経営手腕に不安がある場合や、事業計画、資金計画等の説明が不十分な場合には、融資を受けることができずEBOを断念するといったことも想定されます。
会社成長が見込みづらい
EBOによる事業承継では、従前の企業文化を引き継ぐことができるというメリットの裏返しとして、会社体質が変化せずに大きな成長が見込みづらい点がデメリットです。
金融機関やファンド等が買収する場合には、プロ経営者を送り込むといったケースもありますが、従業員が経営者となるEBOでは、買収後の経営手腕に不安が残る可能性があります。
経営者に求められるスキルは、従業員の頃に発揮していたスキルと異なります。従業員として優秀であっても経営者として優秀であるとは限りません。そのため、後継者となる従業員の選定を誤った場合には、経営が悪化してしまうリスクもあるでしょう。
EBOを行う手順
EBOを実施するための手順は、以下の4段階です。
それぞれの手順を詳細に解説します。
1.譲渡する従業員を探す
まずは、後継者となる従業員を選定する必要があります。前述のとおり、経営者として求められる素養と従業員としての能力は必ずしも一致しません。そのため、会社経営を任せるにあたって適任の人物であるかをよく検討する必要があります。
また、他の従業員から信頼が厚い人物を選定することで、反発を生むこと無くEBOによる事業承継をスムーズに進められるでしょう。
2.株主構成を把握する
次に、株主構成の把握を行います。EBOでは、既存株主から株式を買い上げることになるため、現在の株主は誰か、どの株主がどの程度の株式を保有しているかを正確に把握する必要があります。特に、規模が大きな企業では、多数の株主が分散して株式を保有している状況が多いため、株主の把握漏れが生じないように注意しながら調査しましょう。
また、株主が多数にわたる場合には、株式を買い取るための特別目的会社(SPC)を株式取得の受け皿として設立することも有用です。
3.株式評価と交渉を進める
続いて、株式評価を行います。株式評価は専門知識が必要となるため、公認会計士などの第三者の専門家に依頼し、客観的かつ納得のある形で行うことが重要です。株式評価が完了したら、その金額をもとに既存株主と株式譲渡の交渉を個別で実施します。
4.株式譲渡の手続き
既存株主との間で交渉がまとまったら、株式譲渡の手続きを行います。ただし、未上場の中小企業においては、会社の定款により株式の譲渡制限が定められているケースがあります。このような場合には、株主との合意のみではなく、会社の意思決定機関(取締役会、株主総会)の承認を得なければなりません。
また、最近では減少していますが、株券を発行している会社の場合は株券の実物が必要となります。
EBOを成功させるポイント
EBOを成功させるためには高度な知識が必要となることから、専門家によるサポートが重要です。ここでは、EBOを成功させるためのポイントをいくつか紹介します。
企業価値を明確にする
EBOを成功させるためには、最初に企業価値を明確にすることが重要です。専門家による客観的な株式評価の金額があることで、既存株主との交渉がスムーズかつ納得感のあるものになります。確実にEBOを成功させるためには、専門家の利用を検討すると良いでしょう。
株主が売却に応じる株価を検討する
株主との交渉がまとまらない限り、EBOは実現しません。そのため、株主が売却に応じる株価を検討したうえで交渉に臨む必要があります。
例えば、過去に株式を取得した際の価格よりも低い価格で手放すことに抵抗がある、といった株主がいるケースもあるでしょう。客観的な株式評価を前提として進めることが基本ですが、そのような株価となった背景も含めて説明できれば、株主に納得感のある交渉ができるでしょう。
専門家へ相談する
EBOを進めるにあたっては、株式評価の算出だけでなく、各種手続きや株主との交渉など、専門的な知識やノウハウが必要となる場面が多く出てきます。そのため、検討の初期段階から経験や実績を持つ専門家に相談しながら進める方法がおすすめです。
EBOの具体事例
ここからは、実際のEBOの事例を見ながら、EBOに対する理解をさらに深めていきましょう。
ラクオリア創薬
ラクオリア創薬は、アメリカのファイザー社における日本法人の研究所が前身となっている会社です。2007年に同研究所の閉鎖の決定があったことから、当時の所長および従業員がEBOの実施を決意しました。所長や従業員が独立して事業を継続するために、ラクオリア創薬株式会社を設立し、事業を買い取ることで経営権を取得した事例です。
シックス・アパート
2003年に創業したシックス・アパート株式会社の事例です。シックス・アパートは、2016年に現経営者と社員で設立したシックス・アパート・ホールディングス株式会社という会社を通じて、親会社であるインフォコム株式会社から全株式を取得しました。これにより、シックス・アパートの経営陣と社員が経営権を取得することになり、経営・組織のスリム化や迅速な意思決定、製品開発を進める体制へと移行することができました。
経営者と社員が共同で買収を進めているため、MEBOの事例の一つです。
まとめ
EBOは、従業員が主体となって経営権を取得することで、事業承継を円滑にしつつ企業文化を継続できる実務的な選択肢です。他方、資金調達のハードルや、経営体制の転換による成長面の不確実性は避けて通れません。実行の鍵は、適任な後継従業員の選定、株主構成の正確な把握、客観的な株式評価を基にした交渉、そして定款・手続面を踏まえた確実な株式譲渡です。準備と体制づくり次第で自律的な意思決定と継続的な運営に移行できます。検討初期から専門家の支援を得ることで、実務リスクを下げ、成功確度を高められます。
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。
よくある質問
- EBO(エンプロイー・バイアウト)とはどのようなスキームですか?
- EBO(Employee Buy Out)は、従業員が株式を買い取り経営権を取得することで企業を買収するスキームです。主に中小企業で後継者不在時の事業承継手段として用いられ、既存従業員が買い手となるため、従来の経営方針や雇用方針など企業文化を維持しながら経営体制を引き継げる点が特徴です。買収資金は金融機関からの融資やファンドからの出資で賄われるケースが多く見られます。
- EBOとMBOの違いは何ですか?
- MBO(Management Buy Out)は現経営陣が株式を取得して経営権を握る手法であるのに対し、EBOは従業員が株式を取得して経営権を握る点が異なります。どちらも既存株主から独立した経営体制を構築し、自由度の高い意思決定を目指すという狙いは共通していますが、EBOでは新たな経営主体が従業員側へ移るのに対し、MBOでは現経営陣が引き続き経営の中心となります。
- EBOとMEBOの違いは何ですか?
- MEBO(Management and Employee Buy Out)は、現経営陣と従業員が共同で株式を取得し、経営権を確保するスキームです。EBOが従業員主体、MBOが経営陣主体であるのに対し、MEBOはその中間的な位置づけで、経営陣が主な経営決定権を持ちつつ、従業員も株主として一体感を持って企業価値向上に関与できる点が特徴です。
- EBOとLBOの違いは何ですか?
- LBO(Leveraged Buy Out)は買収対象企業の資産や将来キャッシュフローを担保にレバレッジを効かせて資金を調達し、金融機関やファンドなどが買収主体となるケースが多い手法です。一方EBOは、買収主体が従業員である点が大きく異なります。資金調達の仕組み自体はLBOスキームを併用することもありますが、誰が経営権を握るのかという主体の違いがEBOとLBOの本質的な差といえます。
- EBOを行うことでどのようなメリットが期待できますか?
- EBOのメリットとして、第一に従業員を後継者とすることで事業承継をスムーズに進められる点が挙げられます。第三者承継と違い、社内で既に信頼関係や適性が把握されている人材が後継者となるため、経営者も従業員も納得感を持ちやすく、取引先や従業員への影響も限定的にできます。また、株式を非公開化して外部株主の影響を抑えれば、自由度の高い意思決定や迅速な経営判断が可能になる点も大きなメリットです。
- EBOのデメリットや注意すべきリスクにはどのようなものがありますか?
- EBOの主なデメリットは、多額の資金調達が必要になる点と、必ずしも成長ドライブがかかりやすいとは限らない点です。特に規模が大きい企業では発行済株式数や株主数が多く、従業員だけの自己資金では賄えず、金融機関やファンドからの資金調達が前提になります。また、従来の企業文化を維持できる一方で、組織体質が変わりにくく、大胆な構造改革や成長戦略が打ち出しづらい場合もあります。経営者としての素養が十分かどうかを見極めずに後継者を選ぶと、買収後の業績悪化リスクが高まる点にも注意が必要です。
- EBOを実行する際の基本的な手順を教えてください。
- 一般的なEBOの進め方は、①後継者となる従業員の選定、②現在の株主構成の正確な把握、③公認会計士など第三者による株式評価と既存株主との交渉、④株式譲渡手続きと必要に応じた譲渡承認という流れです。未上場企業では定款で株式譲渡制限が定められていることも多く、その場合は取締役会や株主総会の承認が必要になります。規模が大きく株主が多い場合には、株式取得の受け皿として特別目的会社(SPC)を設立するスキームが用いられることもあります。
- EBOを成功させるために重要なポイントは何でしょうか?
- EBOを成功させるうえでは、まず企業価値を客観的に算定し、既存株主との交渉の土台となる妥当な株価水準を明確にすることが重要です。そのうえで、株主が売却に応じやすい株価や説明内容を検討し、過去の取得価格とのギャップや評価の背景を丁寧に伝えることが求められます。また、株式評価やスキーム設計、株主交渉、金融機関やファンドとの折衝など、専門的な論点が多いため、初期段階からM&Aアドバイザーや会計士・弁護士などの専門家に相談しながら進めることが、EBO成功の大きなカギとなります。
M&Aを流れから学ぶ
(解説記事&用語集)
M&A関連記事
M&A基礎
目的別M&A
- 事業承継とは
- 事業承継とM&Aの違い
- 事業承継M&A
- 「事業承継」と「事業継承」の違い
- 事業承継問題
- 後継者不足の実態
- 事業承継における課題
- 事業承継対策の必要性
- 事業承継を実施するタイミング
- 事業承継の流れ
- 事業承継計画
- 事業承継計画書の記載項目
- 事業承継のチェックリスト
- 事業承継における後継者選定
- 事業承継における後継者育成
- 親族内承継
- 親族外承継
- 従業員への事業承継
- 第三者承継
- 親族内承継と第三者承継の比較
- 後継者のいない会社を買う
- 事業承継の主要スキーム比較
- 持株会社を活用した事業承継
- 事業承継信託
- 事業承継ファンド
- 医療法人の事業承継
- 事業承継に向けた資金調達方法
- 事業承継補助金
- 事業承継で活用できる融資
- 事業承継における生命保険
- 事業承継税制
- 事業承継の税務対策
- 事業承継と資産移転
- 事業承継時の消費税の取扱い
- 承継時の債権・債務の取扱い
- 地位承継
- 包括承継
- 許認可の承継
- 株式相続
- 株式の贈与
- 自社株贈与
- 事業承継士
- 事業承継の専門家
- 事業承継コンサルティング
- 事業承継特別保証制度
- 事業承継に潜むリスクと対策
- 事業承継に伴う労務管理リスク
- 会社売却と事業承継の違い
M&Aスキーム
M&Aプロセス
企業価値評価
M&Aリスク
デューデリジェンス
M&Aファイナンス
M&A税務
M&A法務
用語・その他
- バスケット条項
- 当期純利益
- 資産除去債務
- XBRL
- 特別決議
- 譲渡承認取締役会
- 大量保有報告
- 適時開示
- 法務のポイント
- インサイダー取引
- チャイニーズ・ウォール
- 匿名組合
- キラー・ビー
- クラウン・ジュエル
- グリーン・メール
- ゴールデンパラシュート
- ジューイッシュ・デンティスト
- スタッガード・ボード
- スケールメリット
- ストラクチャー
- 利益相反
- 源泉徴収
- プロキシー・ファイト
- パールハーバー・ファイル
- Qレシオ
- MSCB
- IFRS
- 現物出資
- コントロールプレミアム
- ゴーイング・プライベート(Going Private)
- バックエンド・ピル
- パックマン・ディフェンス
- EV(事業価値)
- 売渡請求
- 株主価値
- レバレッジ効果
- 減損価格
- アーンアウト
- シャーク・リペラント
- スーイサイド・ピル
- ティン・パラシュート
- 低廉譲渡
- 監査法人
- 相対取引
- 範囲の経済
- アナジー効果
- 債券
- 純有利子負債(ネット デット)
- ホールディングス
- COC条項(チェンジ・オブ・コントロール条項)
- ディスクロージャー
- 会社法
- ROA(総資産利益率)
- 国際租税条約
- 役員報酬
- SWOT分析
- アンゾフの成長マトリクス
- サクセッションプラン
- ドラッグアロング
- 累進課税
- 総合課税と分離課税の違い
- キャピタルゲイン
- インカムゲイン
- 資本と負債の区分
- 益金不算入
- タックスシールド
- 繰越欠損金
- スタンドアローン・イシュー
- ロックド・ボックス方式
- 特定承継
- プットオプション
- 埋没費用(サンクコスト)
M&Aキャピタルパートナーズが
選ばれる理由
創業以来、売り手・買い手双方のお客様から頂戴する手数料は同一で、
実際の株式の取引額をそのまま報酬基準とする「株価レーマン方式」を採用しております。
弊社の頂戴する成功報酬の報酬率(手数料率)は、
M&A仲介業界の中でも「支払手数料率の低さNo.1」を誇っております。
-
明瞭かつ納得の手数料体系
創業以来変わらない着手金無料などの報酬体系で、お相手企業と基本合意に至るまで無料で支援致します。
- 関連ページ -
-
豊富なM&A成約実績
創業以来、国内No.1の調剤薬局業界のM&A成約実績の他、多種多様な業界・業種において多くの実績がございます。
- 関連ページ -
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。
